यह सवाल उठना लाजिमी है कि क्या इस बार के नतीजे से हिंदुत्व पर फर्क पड़ेगा या नहीं! जानकारी के लिए बता दे कि इस बार भाजपा अकेले बहुमत का आंकड़ा पार नहीं कर पाई है, हालांकि एनडीए के द्वारा पूरा बहुमत का आंकड़ा पार कर लिया गया है! जानकारी के लिए बता दें कि लोकसभा चुनावों में यूपी में जाति-केंद्रित गठबंधन को निर्णायक जीत मिली। इस जीत ने राजनीतिक परिदृश्य को नया रूप दिया है। धर्म से जाति-आधारित प्रचार में यह बदलाव मतदाताओं की प्राथमिकताओं में महत्वपूर्ण बदलाव को दर्शाता है। सपा प्रमुख अखिलेश यादव के नेतृत्व में विपक्षी गठबंधन जाति जनगणना और संवैधानिक सुरक्षा के मंच पर चला। इसने मुख्य रूप से दलितों और ओबीसी को आकर्षित किया। इसके विपरीत, पीएम मोदी का अभियान धार्मिक विषयों पर केंद्रित था। सपा-कांग्रेस गठबंधन की जीत व्यापक राष्ट्रीय प्रवृत्ति का हिस्सा है। महाराष्ट्र में, कांग्रेस ने एनसीपी और शिवसेना के साथ मिलकर मराठा आंदोलन और ओबीसी के बीच ग्रामीण संकट का लाभ उठाया। राज्य में कांग्रेस ने नाना पटोले को पार्टी प्रमुख नियुक्त करके पारंपरिक नेतृत्व से हटकर काम किया। इस बीच, तमिलनाडु में डीएमके ने सामाजिक न्याय पर जोर दिया। इसके जरिये बीजेपी के हिंदुत्व के नैरेटिव का मुकाबला किया। इस मुकाबले को जाति और सांप्रदायिकता के बीच की लड़ाई के रूप में पेश किया। बिहार में, जाति की राजनीति पर ध्यान केंद्रित करने वाले जेडी(यू) के साथ बीजेपी के गठबंधन के बावजूद, आरजेडी-कांग्रेस का ओबीसी-केंद्रित दृष्टिकोण दुर्जेय साबित हुआ। झारखंड में झामुमो-कांग्रेस विपक्ष ने भी आदिवासियों और पिछड़े समुदायों को आकर्षित करके अपनी जमीन बनाई।
हालांकि, उत्तर प्रदेश क्लासिक ‘मंडल बनाम कमंडल’ संघर्ष का केंद्र बना रहा। बता दे की यह 1980 के दशक के उत्तरार्ध की याद दिलाता है जब मंडल राजनीति और रथ यात्रा ने कल्याण सिंह और मुलायम सिंह यादव जैसे नेताओं को सामने लाया था। 2014 से मोदी के कट्टर हिंदुत्व द्वारा संचालित बीजेपी का प्रभुत्व पहले सपा और बसपा दोनों को पीछे छोड़ चुका था। बीजेपी की रणनीति ने धार्मिक अपील को गैर-यादव ओबीसी तक लक्षित पहुंच के साथ जोड़ दिया। इससे समाजवादी पार्टी का समर्थन आधार कम हो गया था। साथ ही बीजेपी ने बसपा के पतन का फायदा उठाया।
बीजेपी के एक दशक के शासनकाल के बाद, अखिलेश ने अपने पिता मुलायम सिंह यादव के मंडलवादी दृष्टिकोण को पुनर्जीवित किया। उन्होंने खुद को पिछड़े वर्गों, दलितों और अल्पसंख्यकों की वकालत करने वाले एक युवा नेता के रूप में पेश किया। कांग्रेस ने इस रणनीति का समर्थन किया। साथ ही जाति जनगणना को बढ़ावा दिया और 50% कोटा सीमा को चुनौती दी। इंडिया ब्लॉक ने चुनाव को अंबेडकर के संविधान की रक्षा के लिए एक लड़ाई के रूप में पेश किया। इससे अस्थिर बीएसपी मतदाताओं से अपील की गई। मोदी ने जोरदार अभियान के साथ जवाब दिया। उसने विपक्ष पर एससी/एसटी/ओबीसी कोटा को मुसलमानों के लिए मोड़ने का इरादा रखने का आरोप लगाया। इन प्रयासों के बावजूद, चुनाव 1989 के परिदृश्य को दर्शाते हैं, जिसमें जाति की राजनीति फिर से केंद्र में आ गई है।
पिछले कुछ सालों में कई लोगों ने जाति आधारित राजनीति के खत्म होने और आर्थिक और धार्मिक विभाजन के पक्ष में भविष्यवाणी की है। बता दें कि कांग्रेस ने एनसीपी और शिवसेना के साथ मिलकर मराठा आंदोलन और ओबीसी के बीच ग्रामीण संकट का लाभ उठाया। राज्य में कांग्रेस ने नाना पटोले को पार्टी प्रमुख नियुक्त करके पारंपरिक नेतृत्व से हटकर काम किया। इस बीच, तमिलनाडु में डीएमके ने सामाजिक न्याय पर जोर दिया। इसके जरिये बीजेपी के हिंदुत्व के नैरेटिव का मुकाबला किया। इस मुकाबले को जाति और सांप्रदायिकता के बीच की लड़ाई के रूप में पेश किया। बिहार में, जाति की राजनीति पर ध्यान केंद्रित करने वाले जेडी(यू) के साथ बीजेपी के गठबंधन के बावजूद, आरजेडी-कांग्रेस का ओबीसी-केंद्रित दृष्टिकोण दुर्जेय साबित हुआ। बीजेपी को अक्सर अपनी धार्मिक अपील के माध्यम से जातिगत गतिशीलता से ऊपर उठते हुए देखा गया। हालांकि, इन भविष्यवाणियों ने जातिगत पहचान के स्थायी महत्व और राजनीतिक परिदृश्य में खुद को फिर से स्थापित करने की उनकी क्षमता को कम करके आंका।
